Eine neue Runde von Preisabsprachen zwischen dem Weißen Haus und Pharmakonzerne wird wahrscheinlich nur geringe Auswirkungen auf die Verkäufe und Gewinne der Branche haben, so Analysten. Am Freitag kündigte Präsident Trump Vereinbarungen mit neun weiteren Pharmaunternehmen an, die seiner Aussage nach die Preise für verschreibungspflichtige Medikamente deutlich senken werden. Die Unternehmen haben jeweils separate Absprachen getroffen, um Rabatte auf bestimmte Medikamente anzubieten, von denen viele bereits stark rabattiert wurden oder deren Exklusivität bald endet. Im Gegenzug erhalten die Unternehmen drei Jahre lang Schutz vor Trumps Zöllen. Die Absprachen sind „eine weitere Runde des Populismus bei sorgfältig ausgewählten Medikamenten“, schrieb der Analyst Matt Phipps von William Blair in einer Notiz an seine Kunden. Obwohl die Medikamente für Selbstzahler zu ermäßigten Preisen angeboten werden, wird es wahrscheinlich keinen erheblichen Unterschied bei den Nettopreisen geben, so Phipps. Die Selbstzahlerpreise werden wahrscheinlich deutlich über den typischen Zuzahlungen liegen, was bedeutet, dass Versicherte die Medikamente auf die gleiche Weise wie in der Vergangenheit kaufen werden. Tatsächlich erwartet eines der an den jüngsten Verhandlungen beteiligten Unternehmen, Gilead Sciences, „dass die finanziellen Auswirkungen im Jahr 2026 und darüber hinaus beherrschbar sein werden.“ Das gilt wahrscheinlich auch für alle neun Absprachen, so Phipps, der seinen Kunden mitteilte, dass er „keine erheblichen Auswirkungen auf die Wachstumsaussichten der Unternehmen“ erwartet. Investoren treiben derweil die Aktien von Pharma- und Biotech-Unternehmen weiter nach oben. Die Pharma- und Biotech-Indizes sind seit einem Einbruch im April, als Trump die Branche mit „erheblichen“ Zöllen bedrohte, größtenteils im Aufwärtstrend. Die Drohungen führten zu einer Reihe von Ankündigungen geplanter Investitionen in die US-Produktion, doch letztlich waren die Zölle mit Ausnahmen versehen, die ihre Auswirkungen erheblich abschwächten. Die jüngsten Absprachen sind Teil von Trumps Bemühungen, „Meistbegünstigungsnationen“-Preise (MFN) für Pharmazeutika durchzusetzen. Die Idee ist, die Kosten für US-Verbraucher an die in Ländern mit Preisregulierung anzupassen. Im Juli schickte Trump Briefe an 17 große Pharmaunternehmen und gab ihnen 60 Tage Zeit, die Preise zu senken oder sich staatlichen Maßnahmen zu stellen. Pfizer, AstraZeneca, Eli Lilly, Novo Nordisk und EMD Serono schlossen in den letzten Monaten vor den jüngsten Vereinbarungen mit Gilead, Merck & Co., Amgen, Bristol Myers Squibb, GSK, Novartis, Sanofi, Genentech und Boehringer Ingelheim Absprachen mit dem Weißen Haus. Drei Unternehmen bleiben übrig – Johnson & Johnson, AbbVie und Regeneron – und Analysten erwarten, dass sie bald nachziehen werden. Neben den spezifischen Preisabsprachen für Medikamente behauptet das Weiße Haus, dass die Vereinbarung „sicherstellen wird, dass ausländische Nationen keine Preisregulierungen mehr nutzen können, um sich auf amerikanische Innovationen zu stützen, indem sie MFN-Preise für alle neuen innovativen Medikamente garantieren, die die neun Unternehmen auf den Markt bringen.“ Es ist unklar, wie diese Bestimmung durchgesetzt werden soll. Und zumindest ein Unternehmen, Bristol Myers, sagte, dass seine Vereinbarung bedeutet, dass es „keinen zukünftigen Preisvorgaben unterworfen sein wird.“ Die Vereinbarungen scheinen auch zusätzliche besondere Anreize geboten zu haben, wobei die Food and Drug Administration am selben Tag nationale Prioritätsgutscheine für beschleunigte Prüfungen für zwei experimentelle Merck-Medikamente ankündigte. Der Mangel an Transparenz bei den Verhandlungen hat die Demokraten veranlasst, Alarm zu schlagen. Vier hochrangige Abgeordnete schickten letzte Woche Briefe an AstraZeneca, Lilly, Novo und Pfizer und forderten Informationen. „Skepsis und Prüfung sind angebracht, da die Trump-Administration wiederholt Ankündigungen gemacht hat, die ihre angegebenen Ziele nicht erreichen und stattdessen nur die Kosten für die Verbraucher erhöhen“, sagten sie.